Рабочее движение в России в августе 2018 года. Часть 2

Метки

ГБУ Автомобильные дороги Москва, Кавказкабель, Кингкоул, Чемпионат мира по футболу - 2018, классовая борьба, классы в современной России, пролетариат, пролетариат в современной России, рабочее движение, рабочее движение в России, рабочее движение в современной России, рабочий класс, рабочий класс в современной России

16 – 31 августа

Во второй половине августа в российском рабочем движении продолжился спад. По сравнению со всеми предыдущими, за последние несколько лет, он выглядит более существенным: достаточно сказать, что за полмесяца буржуазные СМИ не “поймали” ни одной забастовки, и даже ни одного крупного уличного выступления (если, разумеется, говорить о самостоятельных выступлениях рабочих; некоторые из них, конечно же, могли принимать участие в акциях, устраиваемых “парламентской оппозицией”… которая, впрочем, в конце лета тоже смотрелась слабовато, если сравнивать с июлем и началом августа). Тем не менее, происходящее выглядит затишьем перед бурей. Положение рабочих ухудшается: даже по сугубо официальным данным, задолженность по зарплате за июль резко выросла (https://lenta.ru/news/2018/08/17/salary_debt/), нет улучшений и по части безопасности труда (в последний день августа “несчастные случаи”, повлёкшие за собой смерть нескольких рабочих, произошли на двух “стратегических” предприятиях: https://regnum.ru/news/economy/2473450.html , https://regnum.ru/news/accidents/2473463.html)… Можно предположить, что уже в сентябре недовольство начнёт резко прорываться наружу.

Реклама

Рабочее движение в России в марте 2018 года. Часть 2

Метки

Кингкоул, Орские прицепы, Примтеплоэнерго, Чемпионат мира по футболу - 2018, ЮИТ Тюмень, классовая борьба, классы в современной России, пролетариат, пролетариат в современной России, рабочее движение, рабочее движение в России, рабочее движение в современной России, рабочий класс, рабочий класс в современной России

16 – 31 марта

Вторая половина первого весеннего месяца отмечена спадом в российском рабочем движении. По всей видимости, буржуазное начальство, получившее несколько большую свободу рук после проведения такого важного для него мероприятия, как “президентские выборы”, – от выборов в нём одно название, однако силы и средства, хотя бы на поддержание вывески, тратятся немалые, – предпринимает немалые усилия как для недопущения забастовок, так и для того, чтобы сведенья о выступлениях рабочих либо совсем не попадали в буржуазные СМИ, либо попадали туда с задержкой. На профсоюзные объединения, сколь бы мягко и благожелательно их руководство ни относилось к буржуазному государству, усиливается давление, – в частности, громкие случаи отмечены в Татарстане (https://www.solidarnost.org/news/V_FNPR_sdelali_zayavlenie_v_svyazi_s_pretenziyami_pravoohraniteley_k_proflideru_Tatarstana.html) и Свердловской области (https://www.solidarnost.org/news/UBEP_iz_yal_dokumenty_u_profkoma_Kachanarskogo_GOKa.html), – отдельных “смутьянов” просто выкидывают с работы (https://regnum.ru/news/society/2394414.html). Тем не менее, говорить о полном торжестве “Стабильности” нет никаких оснований.

Рабочее движение в России в апреле 2017 года. Часть 1

Метки

Дитэко, Кингкоул, Пермский свинокомплекс, Региональная тепловая компания Красноярск, Ростов-Арена, Ростовский электрометаллургический завод, Сысертское АТП, Хакасия, Чемпионат мира по футболу - 2018, голодовка, забастовка, забастовки на транспорте, забастовки строителей, классовая борьба, классы в современной России, пролетариат, пролетариат в современной России, рабочее движение, рабочее движение в России, рабочее движение в современной России, рабочий класс, рабочий класс в современной России, саратовские таксисты, такси, теплоход Белив

1 – 15 апреля

В начале апреля российское рабочее движение, в общем и целом, удержалось на уровне, достигнутом в ходе произошедшего в конце марта подъёма. В первых рядах по-прежнему находятся рабочие-транспортники, поддерживаемые тружениками “больших строек” и пролетариями, занятыми в обрабатывающей промышленности. В рабочей среде усиливаются настроения в пользу голодовок, – что, как уже не раз отмечалось, с одной стороны, говорит о возрастающей решительности пролетариев, но, с другой стороны, обрекает наиболее решительно настроенных борцов на поражение.